Myndighet är skyldig lämna motivering
Ju mer man sätter sig in i hanteringen av jordbruksverkets återkrav, desto mer framstår den som rent skandalös.
I många fall bottnar återkraven i fel begångna av myndigheterna själva - men på bonden läggs bördan att bevisa att det inte är han eller hon själv som har gjort fel.
Ett hårt drabbat län är Östergötland. Här har drygt 40 procent av de stödsökande bönderna - 1 500 företagare - fått brev med återkrav, i vissa fall stora belopp, är avvikelsen stor nog bygger straffräntor på summan. På LRF Konsults kontor i Linköping har Sören Söderteg en hel bunt återkrav på summor från 30 000 upp till 130 000 på skrivbordet. Breven damp ner hos bönderna mitt i skörden och Sören Söderteg har haft gråtande lantbrukare i luren. Ofta handlar det om redan pressade mjölkbönder, då många fel har hittats på betesmarker. Att Östergötland är särskilt hårt drabbat beror bland annat på att länsstyrelsen inte hann slutföra en tidigare inventering. Och hur bevisar man då att man själv inte har gjort fel?
– Bonden blir inmålad i hörnet, suckar Sören Söderteg.
Och den bonde som skriver till länsstyrelsen för att fråga var på hans mark avvikelsen skulle finnas kan få svaret i ett beslut: "Du har haft möjlighet att lämna synpunkter. Vi har inte tagit hänsyn till dina synpunkter."
Så kan maktspråk låta i Sverige 2012. Men Sverige har en förvaltningslag, som stadgar hur myndigheter ska bete sig mot undersåtarna. Också EU har en kodex för god förvaltningssed. Där kan man läsa att myndighet har "skyldighet att motivera beslut, den ska ange vilka relevanta fakta och vilken rättslig grund beslutet baserar sig på". Och vidare: "Myndigheten ska underlätta för den enskilde att ha med myndigheten att göra."
Lever jordbruksverk och länsstyrelser upp till dessa till synes självklara regler? Nej, inte på långa vägar...
Som det nu är skyller myndigheter på varandra, länsstyrelser skyller på jordbruksverket och verket på EU. Men det finns också ansvariga politiker i Sverige som ännu inte har yttrat sig i frågan. Krånglet och regelbördan skulle ju minska, Eskil Erlandsson!
Till sist ett tips till er som fått återkrav: Fyll i vår webbenkät på www.lantbruk.com!
Regler för kommentarer på webben
På Lantbruk.com erbjuder vi Dig ett forum att uttrycka dina åsikter, där du enkelt gör ditt inlägg tillgängligt för andra debattörer i samma ögonblick som du publicerar det. Det vi förväntar oss av Dig är:
• Att du respekterar andra som kommenterar artiklarna samt personer vi skriver om genom att du avhåller dig från personangrepp, kränkande eller nedlåtande kommentarer, svordomar eller obscena ord, skvaller samt hot.
• Att du håller dig till ämnet
• Att du skriver på svenska, alternativt danska eller norska
• Att du INTE länkar till sidor med pornografiskt, sexistiskt eller rasistiskt innehåll
• Att du INTE uppmanar till brott eller annat som bryter mot svensk lag
• Att du i inlägget INTE gör obehörig publicering av upphovsrättsskyddat material
• Att du helst inte skriver mer än runt 500 tecken.
Inlägg som bryter mot en eller flera av ovanstående förhållningsregler kan vi komma att ta bort.
OBS: Dina inlägg förbehåller vi oss rätten att använda i tidningen Land Lantbruk.
Vi vill gärna ha din hjälp att hitta tveksamma inlägg. Kontakta redaktionen om kommentarer som Du anser är tvivelaktiga genom att ringa Lantbruk på 08-588 365 20.
Övervakning:
Webbkommentarsfunktionen tillhandahålls och övervakas i enlighet med Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor (SFS 1998:112). Det innebär att redaktionen regelbundet läser och vid behov tar bort inlägg som bryter mot denna lag.
Lantbruk.com följer samma pressetiska hållning som den tryckta tidningen. Det innebär att vi kan välja att radera enskilda inlägg, undvika att öppna vissa artiklar för kommentarer eller närhelst stänga av möjligheten till kommentering i de fall inläggen avviker från dessa regler.
Den som gör ett inlägg som strider mot lag kan personligen bli ansvarig för detta. Användare som upprepade gånger missbrukar reglerna kan stängas av.
