Särskilda skäl förvirrar en enskild själ
Hur speciella ska enskilda skäl vara för att räknas som särskilda i Jordbruksverkets regelverk?
Det frågar sig Arne Lindström som har svårt att bena ut myndighetens vokabulär.
Enligt Jordbruksverket behövs det "särskilda skäl" för att få dispens för att få överskrida transporttiden för grisar. Det finns en möjlighet till dispens enligt regelverket och skälet var att nå marknaden söderöver som betalar skäligt.
Problemet uppstod i den stund då någon försökte åberopa dessa "särskilda skäl". Det finns nämligen ingen lista över vad "särskilda skäl" skulle kunna vara, och ej heller någon indikation på hur särskilda de enskilda skälen måste vara för att vara särskilda.
Svinproduktionens överlevnad i norra Sverige är inget särskilt bra skäl enligt Jordbruksverket, eftersom det är ett ekonomiskt skäl – och ekonomiska skäl kan per Jordbruksverkets definition inte anses vara särskilda. Svaret är inte särskilt begåvat då det inte bringar någon särskild klarhet i den enskilda frågan.
Om det skulle få alldeles särskilt svåra ekonomiska konsekvenser, så kan det alltså möjligen vara ett enskilt skäl – men inte ett särskilt skäl!
Det är således inte graden i det enskilda skälet som gör det särskilt, utan särarten. Vad kan det då möjligen finnas för skäl som inte har ekonomiska konsekvenser, ej låter sig beskrivas, men ändå kan tänkas förekomma?
Har det gåtfulla Jordbruksverket månne lämnat en öppning för det okända som ett tänkbart framtida särskilt skäl för dispens, men hur känner man i så fall igen och särskiljer det okända skälet när man ser det? Vilken väg kommer man att välja, och är det skäligt? Knappast någon enskilds väg trots goda skäl, utan det blir nog en avskild egen särskild väg i Kafkas fotspår för att göra juridiken obegriplig för en vilsen själ – som tyngsta skäl.
Därför skulle jag kunna tänka mig följande klargörande svar från Jordbruksverket: "Att frågan om särskilda skäl kommer att avgöras i "annan ordning" och i särskilt svåra fall – i "särskild ordning"....
Arne Lindström
Ordförande LRF Västerbotten
Regler för kommentarer på webben
På Lantbruk.com erbjuder vi Dig ett forum att uttrycka dina åsikter, där du enkelt gör ditt inlägg tillgängligt för andra debattörer i samma ögonblick som du publicerar det. Det vi förväntar oss av Dig är:
• Att du respekterar andra som kommenterar artiklarna samt personer vi skriver om genom att du avhåller dig från personangrepp, kränkande eller nedlåtande kommentarer, svordomar eller obscena ord, skvaller samt hot.
• Att du håller dig till ämnet
• Att du skriver på svenska, alternativt danska eller norska
• Att du INTE länkar till sidor med pornografiskt, sexistiskt eller rasistiskt innehåll
• Att du INTE uppmanar till brott eller annat som bryter mot svensk lag
• Att du i inlägget INTE gör obehörig publicering av upphovsrättsskyddat material
• Att du helst inte skriver mer än runt 500 tecken.
Inlägg som bryter mot en eller flera av ovanstående förhållningsregler kan vi komma att ta bort.
OBS: Dina inlägg förbehåller vi oss rätten att använda i tidningen Land Lantbruk.
Vi vill gärna ha din hjälp att hitta tveksamma inlägg. Kontakta redaktionen om kommentarer som Du anser är tvivelaktiga genom att ringa Lantbruk på 08-588 365 20.
Övervakning:
Webbkommentarsfunktionen tillhandahålls och övervakas i enlighet med Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor (SFS 1998:112). Det innebär att redaktionen regelbundet läser och vid behov tar bort inlägg som bryter mot denna lag.
Lantbruk.com följer samma pressetiska hållning som den tryckta tidningen. Det innebär att vi kan välja att radera enskilda inlägg, undvika att öppna vissa artiklar för kommentarer eller närhelst stänga av möjligheten till kommentering i de fall inläggen avviker från dessa regler.
Den som gör ett inlägg som strider mot lag kan personligen bli ansvarig för detta. Användare som upprepade gånger missbrukar reglerna kan stängas av.
